张思南：“我国站出来阻挠强权”！王毅这番表态有深意

liukang20242周前 (04-15)吃瓜科普1043

2025年4月11日，中共中央政治局委员、交际部长王毅在北京会晤世界原子能组织总干事格罗西。

直新闻：4月11日，中共中央政治局委员、交际部长王毅在北京会晤世界原子能组织总干事格罗西。王毅表明，美国不能恣意妄为，前史车轮不能后退。您怎么点评王毅和格罗西的此次商洽？

特约评论员张思南：中共中央政治局委员、交际部长王毅此言，话锋直指美国近期张狂的关税战行径。王毅严厉表明，美国“处处挥舞关税大棒”，揭露将本身利益凌驾于各国一起利益之上，揭露无视多边交易系统和既定规矩。因而我国站出来阻挠强权，不只是为了保护本身正当权益，也是为了保护世界社会一起利益，防止人类重回以强凌弱的森林世界。

经过与世界原子能组织总干事格罗西的商洽，王毅向世界社会传递了我国坚决对立单边主义和交易保护主义的态度，着重了我国在保护世界规矩和多边主义方面的大国职责与担任。这不只是对美国关税霸凌主义的强有力回应，也是对全球多边交易系统的强有力支撑。

事实上，正如王毅所言，特朗普政府在此次关税战中所采纳的手法现已逾越了正常经济博弈领域，走向了显着的政治化乃至对错理性化。中方就直言这将是“世界经济史上的笑话”，而这种“小孩子斗气”一般不断晋级的税率数字游戏充分体现了特朗普的强权政治思想，关税不过是他企图重塑世界政治经济次序，重塑美国霸权系统的大棒算了。

那王毅外长为什么是和世界原子能组织总干事格罗西一起评论美国的关税方针？我想有两点原因。榜首，世界原子能组织总干事格罗西与王毅评论此事，本身就体现出世界社会关于美国关税方针的遍及忧虑和不满。虽然世界原子能组织IAEA首要担任核能的和平使用与核安全等业务，但其总干事在“紊乱交错的世界形势”下必定我国是“动乱世界中的安稳力气”，既显现出世界社会关于美国在全球业务中单边举动的忧虑与不安，也表明晰关于我国“阻挠强权”的一种期盼。

第二，从我国的视点而言，王毅与格罗西的商洽也有重要的战略意义。我国经过与世界组织高官一起表达态度，着重本身站在保护世界规矩和一起利益的道义制高点，进一步凸显美国当时交易方针的孤立性和破坏性。一起，王毅在讲话中特别说到本年是联合国建立80周年，我国作为安理会常任理事国，有职责保护以联合国为中心的世界系统。这一表态实际上也是在提示世界社会，美国的单边举动不只针对我国，也要挟到整个多边主义世界次序，经过将我国在全球管理中的活跃人物和美国的消沉作为进行比照，为我国在世界舆论和交际奋斗中争夺更有利的外部环境。

因而，王毅与格罗西的此次商洽，不只是对美国单边霸权方针的斥责，更是我国在世界舞台上重申多边主义态度的重要信号。这种清晰而坚决的交际表态，将有力推进世界社会一起抵抗交易保护主义，防止全球经济进一步堕入紊乱。

直新闻：与此一起，美国也在和欧盟进行着剧烈的交易对立，您以为欧洲国家会做出怎样的挑选？特朗普日前宣告的90天关税暂停期又会带来怎样的影响？

特约评论员张思南：揭露数据显现，外贸占欧盟GDP的份额在2022年第四季度时最高到达111.4%，尔后虽有所下降，但到2024年第四季度仍有94.6%。出口导向型的经济结构无疑让欧盟成为当时交易争端的重灾区。

欧盟委员会主席冯德莱恩日前就清晰表明，假如对美商洽不成功，欧洲将对美欧之间的服务交易征收关税，乃至放言对美国数字巨子加征特别税，此举可谓对美国进行精准反制。事实上，特朗普在核算所谓的“对等关税”时，只将产品交易考虑其间，而未包含服务交易。以美欧双边交易为例，2023年美国与欧盟的产品交易确实存在1686亿美元的逆差，但与此一起，美国也对欧洲完成了1126亿美元的服务交易顺差。

当然，美国宣告的90天关税暂停期，为两边供给了一个商洽的缓冲期。一方面，欧盟能够经过这一窗口期与美国进行更深化的商洽，寻求削减关税带来的负面影响；另一方面，90天悬而未决局势也带来了更大的不确定性。法国总统马克龙当地时间11日就正告，美方这一行动不过是“软弱的暂停”，并未底子解决问题。冯德莱恩也表明，不管欧美的终究商洽成果怎么，特朗普的关税方针都将重塑全球交易联系，也必定推进美欧之间交易格式的改动。

德国马歇尔基金会在一篇文章中失望地指出，未来欧洲与美国之间或许很难达到一种“平衡的、没有不对称条款”的协议。越来越多的美国人对世界交易持保存态度，以为美国过往达到的交易协议是“不公正的”。但是，问题并不在于这些协议“占了美国廉价”，而在于美国社会内部深层次的问题，包含贫富两极分化等，导致很多底层民众并未从世界交易中获益。英国《经济学人》的数据显现，自上世纪90年代经济全球化加快开展以来，美国95%的财富增加都流入了最富有的1%人群。因为这种不平等的经济分配，民众对根据全球化的世界交易逐步损失信赖，乃至将其视为不公正的标志。而特朗普正是使用这一点，经过激起民粹主义心情来企图重塑世界交易协议。从这个视点而言，特朗普所寻求的并非所谓的“公正交易”，而是经过将美国国内的财富分配问题包装成“不公正交易”的方式，企图将美国的社会窘境转嫁到世界交易同伴身上，让其他国家为美国的社会问题买单。

特朗普政府的关税方针注定不是简略的经济问题，因而欧洲与美国之间很难，也大概率无法达到令两边满足的新交易协定。某种意义上，面临美国的压力，欧洲必须在全球政治博弈中从头审视并找到自己的方位。跟着美国与我国的交易冲突加重，欧洲在两大经济体之间的战略挑选也将至关重要。怎么平衡与美国的传统联系和与我国等新式商场经济体的协作，是挑选保护主义仍是坚持交易敞开，都将深刻影响欧洲未来的经济走向与世界地位。

作者丨张思南

告发/反应