儿子醉酒骑摩托出车祸身亡，父亲申述同桌饮酒者索赔182万

liukang20242周前 (04-15)群众吃瓜529

这本是朋友间的一次一般的聚餐。

本年1月9日晚，37岁的吴锋为了儿子上学一事，从福建晋江的家中动身，前往五六公里外的大排档，和朋友蒋哲等人推杯换盏。

回家途中，意外不期而至。吴锋驾驭的摩托车撞上美化带，他跌倒在地，抢救无效不幸身亡。

事发三个月后，吴锋的父亲将与儿子同桌喝酒的5人告上法庭。而5人均称，自己先于吴锋离席，饭钱也是吴锋付出，他们并不知道吴锋会自行驾驭摩托车脱离。

本月初，此案开庭审理。吴锋的父亲吴海说，他在等一个成果。

酒后骑摩托车遭意外

37岁的吴锋是安徽池州人，和妻子一同在晋江打拼多年。

直到本年1月初，这个美好的小家庭一切都还在向着好的方向开展。

妻子此前辞掉了服务员的作业，在晋江市租了个门面开美容店，元旦新倒闭。儿子年满6岁，过不久就要上小学了。爸爸妈妈也从安徽池州老家来晋江，来帮助带孙子。

但是，美好跟着1月9日的那场意外戛但是止。

那天，恰好是吴锋母亲的生日，一家人其乐融融地吃了晚饭。

当晚8时许，吴锋在半小时内接到朋友蒋哲打来的三通电话，喊他到一家大排档聚餐，评论吴锋儿子上学的工作。

本来，吴锋期望儿子能上晋江当地的公立小学，此前托蒋哲帮助牵线，请他联络熟门熟路的人，了解外地人在当地上学的方针。

大排档在蒋哲所住的小区邻近，离吴锋家有五六公里远。

父亲吴海陪儿子出门，目送他骑摩托车赶去赴约。

吴海万万没想到，4小时后，他没等来儿子安全回家，却等来了交警的电话：“吴锋出了事端，伤势严峻。”

吴海很快赶到医院，儿子还在抢救中。10日清晨2时许，医师宣告吴锋抢救无效逝世。

吴锋的遗体被连夜运回安徽老家，入土为安。那一天已是腊月二十七，两天后，就是一家团圆的除夕夜。

家族申述索赔182万

交警出具的《路途交通事端确定书》显现，1月10日清晨，吴锋醉酒后（酒精含量为：169.54mg/100ml）驾驭二轮摩托车，摩托车沿晋江市平和路由北往南行进，至晋江市青阳大街平和路好莱斯登路段，驾驭不小心致车辆磕碰中美化隔离带后跌倒，产生路途交通事端，吴锋受伤经送医院抢救无效于当日逝世。通过交警确定，吴锋在此次事端中承当悉数职责。

“儿子平常都是开小车的，三天前刚好他朋友把车借走了，他便骑了朋友的摩托车。”吴海沉痛地说。

葬礼那天，蒋哲也从晋江赶到了安徽，他和其他同桌喝酒的人凑了3万多元，给了吴海。“这笔钱到现在我一分都没动过。”吴海说，儿子逝世那段时刻，他每天晚上只能睡着两三个小时。

“蒋哲说喝酒那天晚上，他提早走了，其他几个人也是这么说，我很想弄清楚那天究竟产生了什么。”吴海说，他曾去过大排档，但老板说吴海无权调取监控。

吴海称，吴锋出过后，蒋哲和他们一家联系并没有因而隔绝，尽管见面的次数少了，仍是还有交游。可同桌喝酒的其他人情绪有些冷淡，他对此很气愤。

所以，吴海决议搜集依据申述当晚和吴锋一同喝酒的人，“我无权检查监控，法院是有的。”他从大排档老板处得知，当晚吴锋等人总共喝了3瓶多白酒。吴锋的手机付款记载显现，1月9日晚11时28分，他向该大排档付出了270元。

本年4月份，吴海将当晚同桌喝酒的蒋哲、林远等5人申述至法院。申述书中写道：五被告等人与吴锋一同喝酒后，在吴锋醉酒状况下并未提示或劝止其不能驾驭车辆或将其安全护卫回家，将其置于风险状况，形成其醉酒驾车引发交通事端致其逝世。五被告等人的行为存在显着差错，且与吴锋的逝世成果之间存在因果联系，应承当相应的补偿职责。吴海向5名被告索赔182万余元。

吴海说，儿子是家中的顶梁柱，他的忽然逝世，给整个家庭沉重一击。儿媳的美容店刚刚起步，一向处于亏本状况。家里的开支除了曾经的积储，就全赖现已出嫁五六年的女儿接济。孙子上公立学校的工作也因而中止，他现在在晋江一所私立学校读书，膏火也是他姑妈帮助垫支的。

被告均称提早离席

“我甘愿出事的是我，他是我好兄弟，我也不想他出意外。”8月20日，蒋哲告知极目新闻记者，自己和吴锋是安徽老乡，相识多年，联系很好。那天晚上，自己喝得更多，他和另一名安徽老乡林远比吴锋更早脱离酒席。

蒋哲还说，尽管吴锋已逝世，但他和吴家的联系没受太大影响。不过，谈及吴锋逝世一事，他也不肯多说什么。

林远称，自己和吴锋尽管是安徽老乡，但并不是很熟悉。“吴锋和蒋哲联系很好，我和蒋哲住一个小区，平常吴锋见到我都是喊叔叔，加上咱们也是老乡，所以才容许为了他小孩上学的工作牵线。”林远说，当天也是谈吴锋小孩上学的工作，咱们不想他花费太多，就在小区楼下找了个大排档吃饭，酒水仍是吴锋自己带的。“否则六七个人吃饭怎么会只花270块钱？”他说。

林远称，自己和蒋哲走的时分，吴锋还很清醒，还将他俩送到小区后门。他还说，吴锋平常酒量就不错，自己和蒋哲走后，也不清楚最终是什么状况。

同桌的方鑫回想，吴锋一向都是开轿车的，曾经他喝醉了都是叫代驾，也没想到那天他会骑摩托车。

“这对咱们一切人来说都是一个悲惨剧，谁也没想光临近年关了，他产生了意外。”林远说。

开庭审理没有宣判

8月6日，晋江市人民法院开庭审理了此案，但没有宣判。吴海称，庭审期间，一切被告都表明自己提早离席，并不知道最终的状况。吴海也无法调取大排档监控，只能等待法院查明后作判定。

极目新闻记者注意到，本年2月26日，《齐鲁晚报》曾报导，山东章丘一男人与人喝酒后骑摩托车跌倒，形成10级伤残，遂将一同喝酒的三人告上法庭，济南市章丘法院判定三名被告承当20%职责，由于在三人在知道其现已喝酒要驾驭摩托车回家的状况下，没有对其进行劝止、阻止，也没有对其护卫或告诉其家人，未尽合理的往来安全职责，故承当职责。

湖北好律律师事务所陈亮律师以为，吃饭喝酒自身是没有差错的，但假如在同桌的人喝醉了的状况下，没有把醉酒伙伴安全护卫回家，若其在路上呈现失足落水或许在外面睡着而被冻死等状况，那么一同喝酒的人应当承当必定的差错职责。在本案中，被告均表明提早离席，并不知道吴锋醉酒之后会驾驭摩托车，不知道他会处于风险的地步，假如事实，在这种状况下，他们应该是不必承当职责的。酒席完毕之后，若是一同的喝酒的人，明知吴锋要骑摩托车走，即明知当事人醉酒后的风险行为，却不加以劝止，则需求承当必定的差错职责。

图片来历：受访者吴海供图

(文中除陈亮外均为化名）

来历：极目新闻记者谢茂

告发/反应