“一场所谓的‘民主峰会’，真是‘来如风雨、去似微尘’，能够说是剥去了美国的‘皇帝新衣’，让‘美国民主神话’破产这个现实呈现在世人面前。
“72%的美国人以为，美国的民主，今日不再是国际的模范，我想到两个字，叫‘过气’过气的‘老游戏’”。
在东方卫视1月10日播出的《这便是我国》第129期中，复旦大学我国研究院院长张维为教授将携手来自复旦大学我国研究院的副院长范勇鹏教授，带领观众一同走进这场“国际民主峰会”，揭批美国怎样借民主之名割裂国际。
范勇鹏：
2021年12月9日，美国总统拜登先生安排了一场“民主峰会”。 其时看新闻的时分，我脑海中呈现了两句我国俗话，榜首句是“来如风雨、去似微尘”。2021年3月，中美阿拉斯加谈判的时分，其时的美国代表团不管交际礼仪，搞了许多小动作，杨洁篪就讲：“我把你们想得太好了”。
能够说，这句话说出了全国际公民的心声，美国一贯披着国际次序和民主价值的大旗，在国际上大搞单边主义、霸权主义，然后去克扣、欺负，乃至去推翻其他国家，杨主任的这句话戳破了美国长时刻的假装，也打破了我国和国际上许多人对美国的梦想。
“民主峰会”现场。来历：美国国务院
“民主峰会”开完，我想说的是：“咱们把你们想得太重要了”。
之前美国的各种造势，拉帮结派，作为一个长时刻注重中美联系和国际舆论奋斗的一个学者，我其时的确是有点严峻的，我不知道“民主峰会”会搞出多大的幺蛾子，忧虑会不会给我国的国际形象、言语权和国家利益带来危害。成果是“来如风雨、去似微尘”，我发现自己多虑了。“民主峰会”剥去了美国的“皇帝新衣”，着实让美国在全国际面前“祼奔”了一回。
我想到的第二句俗话是“力微休负重，言轻莫劝人”。
人贵有自知之明，而“民主峰会”便是典型的缺少自知之明。美国从前强壮过，哈佛大学学者约瑟夫·奈从前说：“自罗马帝国以来，历来没有哪个国家像美国这样让其他国家相形见绌。”
但我以为奈教授多少有点大惊小怪，我国在曩昔几千年里中常常让全国际相形见绌，罗马帝国算什么。其次便是二战后，这正是美国如日中天的时分，在朝鲜战场、越南战场，终究不也是灰溜溜地离场吗？
可是咱们要供认，从国际权力结构来看的话，其时的美国的确适当强壮。比方1944年，布雷顿森林会议奠定了尔后70余年国际体系的底子格式，随后的1991年苏联崩溃，美国俨然成为单极霸权，执全球之盟主，可谓是如日中天。
后来，美国的力气有所下降，可是“9·11”工作之后，美国小布什总统能够站在废墟上拿着“反恐”的理由，揭穿在全球划线，宣称要么是朋友，要么是敌人。2003年伊拉克战役，美国国防部长拉姆斯菲尔德到欧洲揭穿地拉一派打一派，责备法、德等国家是老欧洲，不带上美国玩，那便是美国的敌人。
尽管伊拉克和阿富汗两场战役都黯然收场，但曩昔的美国嘴上仍是硬气的，而且其他国家的面子也是给足了。
拜登的独家民主峰会令人失望。来历：交际官
而“民主峰会”想搞出万邦来朝的现象，成果把里子面子全丢光了，不只在国际上没人注重，连美国自己的媒体都不怎样报导，西方媒体其实很滑头，他们也不想把宝押在一个没有出路的方向。
就像英语里有一句谚语，“老鼠都知道要逃离沉船（Like Rats Fleeing a Sinking Ship）”。“民主峰会”开幕那几日，假如不看中文媒体，咱们简直都留意不到这个峰会。别的来参会的代表大多数也是掉以轻心，有的上去讲两句就下线了，更有甚者，阿根廷总统费尔南德斯尽管参会，却是专门来“砸场子”的，在讲演中大批了一通美国，这在从前简直是不行梦想的事。
这就跟咱们在日子里相同，当咱们有才能、有威信的时分，说出话才会被他人注重。当咱们没有这个实力和资历了，那么就最好三缄其口，假如非要跳到台上去搞工作，就只会让他人更快地认识到咱们的无关宏旨，这也验证了一句老话：“力微休负重，言轻莫劝人”。
可是，“民主峰会”也不是一无可取，其实是很有价值的，对我国和国际公民来讲，这是一堂可贵的思政课，帮咱们大大破除了对“美式自在民主”的梦想。
复旦大学我国研究院长时刻致力于解构、批判虚伪的“美国式民主”观念，比方像张教师一向着重的，“自在民主”是重程序，不重本质，它是用程序的正义来掩盖本质的不公。一起，“自在民主”不是民主，是自在，而“自在”是资产阶级的价值观，便是本钱权贵的护身符，“自在民主”便是披着民主外衣的自在罢了。
另一方面，民主也不是推举，美国的“一人一票”实际上便是一美元一票，反过来，推举也不是民主，推举是中世纪贵族政治的一个标配。当然，经过现代改造之后，民主形成了现代大众的推举，但仍然是有许多先天坏处的，十分简略被各种力气操作。现代民主推举的结构会让当地性利益集团劫持整体利益，简略导致党争和割裂、财务破产、政治的文娱化等等。
“自在民主”与经济开展、科技进步、公民福利都没有直接的联系，没有一个西方国家是靠着“自在民主”发达起来的，施行“自在民主”的国家都式微了。最近，上海交大的文一教授出书了一本新书——《科学革新的暗码》，文教授指出，西方开展呈现代科学技能是由于欧洲长时刻的战役带来的军事竞赛，和民主没有一毛钱的联系。
《科学革新的暗码》来历：京东
但不管我国怎样费尽唇舌，也比不过美国民主自家来言传身教，特朗普先生是用实力戳破了美国“民主”的每一副面具，拜登本来是想修正这些面具，没想到这次峰会让“美国民主神话”破产这个现实呈现在世人面前。这两位还在辛勤工作的老先生，着实为解构西方言语立下了丰功伟绩。
我之前批判过我国学界的许多人没有跳出西方的言语圈套，后来我开端反思该批判有或许多虑了，由于一个拜登和特朗普的组合，至少抵得上几十名教授十年之功。所以我主张将来能够给他们每人颁布一枚一吨重的“奖章”，而且颁发“西方民主破壁人”的光荣称号。
其次，美国诺言的破产并不意味着咱们要放松下来了，为我国公民争夺民主，为国际公民争夺公正的巨大奋斗才刚刚开端。美国本钱力气的控制不会主动撤退，美国持续克扣和掠取别国的愿望历来没有扔掉，美国的暴力手法、暴力才能也没有损失。咱们肯定不能扫除美国经过“民主峰会”来拉帮结派，对我国进行一个“面子”进犯的计划破产之后的图穷匕现。
“民主言语战略”受挫之后，咱们也肯定不能扫除美国的战略重心回到交易战、地缘政治奋斗、工业和科技竞赛这方面，对我国进行更粗野的进犯，乃至不扫除美国进行军事冒险的或许性。近百年前，社会学家费孝通先生曾说：“美国这样一个年青的国家，手里握着如此强壮的暴力兵器，毕竟不让人定心。”
那么今日这个不再年青的国家，当它面对着失利式微的命运的时分，会不会变得更失望、更张狂、更无底线，手里的暴力兵器是不是更值得咱们警觉？毛主席说：“战略上轻视敌人，战术上注重敌人。”“民主峰会”的破产或许会成为一个转折点，会让美国的本钱控制集团意识到“民主”现已对我国无效了，反过来会激起他们冒险的心思。
德国历史学家奥波德·兰克把西方文明的鼓起总结为“三次深呼吸”，榜首次是罗马帝国晚期的蛮族侵略，美英法德的先人，都是从大森林里边涌出来，占据了罗马帝国，攫取了许多的土地；第2次是基督教国家建议的十字军战役，攫取东方的许多财富和技能；第三次是大航海年代，他们占据了美洲、大洋洲土地资源。
蛮族侵略罗马示意图。
当再次回望西方文明的每次大开展，有十分值得学习的当地，可是西方底子上靠向外扩张、转嫁对立和开释内部压力而完成的。现代本钱主义和科学技能、工业化也都是在掠取克扣全国际的基础上敞开的。能够说，离开了扩张，西方文明就失去了很大一部分生命力。“三次深呼吸”之间的距离都差不多是五百年。今日又快到五百年了，美国所代表的西方文明现已陈陈相因、根深蒂固，面对着一个不扩张就“内卷”的两难挑选。而从地舆上看，今日地球上简直仅有的扩张空间，就剩我国了。
那么除了地舆维度，还有没有其他的扩张空间呢？有的，从二战后到上世纪80年代，美国敞开了计算机、互联网、信息技能的年代，引领了人类文明的新探究，包含太空的探究，这本来是有或许成为西方文明进行“第四次深呼吸”的新边远当地。但由于美国国内本钱的贪婪和高傲，使得美国走向了一条金消融、虚拟化、空心化的歧途，终究是1%的本钱家扔掉了99%的公民，使西方文明内部也产生了阻滞和割裂。
尽管有像马斯克、扎克伯格这样的具有开辟、探究精力的企业家，可是在金融本钱的逻辑下，他们不大或许给迂腐的美国社会注入生机，反而有极大的或许，会沦为靠编故事来“割韭菜”的金融本钱家，或许是运用本钱和技能来控制社会的野心家，就像脸书（Facebook）改名为“元国际”相同。
脸书（Facebook）改名为“元国际”。来历：脸书
近几年有一个网络用语叫“费拉不胜”，形容人落魄而没有斗志，来自于英语，但始于阿拉伯语，叫Fellah，指一个国家或许一个文明衰落之后，公民萎靡的状况，今日咱们看美国人的精力状况，其实就在越来越走向“费拉不胜”的路上。
与此一起，我国人经过几十年的艰苦奋斗，后发先至，在首要的方面底子上赶上西方了，美国人就发现“第四口气”显着喘不动了。地舆上没有当地扩张了，而新领域新空间，遇到了我国的竞赛，然后想经过“民主化”来对咱们进行分解、进行克扣的计划也破产了。
因而，美国的控制集团会以为自己遇到了一个两难挑选，榜首，改掉依靠“吸血”生计的恶习，扔掉霸权，回归普通，但这条路是他们十分不愿意走的。第二，背注一掷，对我国搞各种无下限的进犯手法，这是咱们其时面对的一个最大危险。
但我以为美国还有一条路，但这条路或许归于美国公民，而不归于迂腐的控制集团，那便是探究实在的民主路途，实在保证公民的权力和利益，变革陈腐的推举代议准则，废弃私权劫持的漆黑司法和美联储准则。
一起树立有威望、有才能、负责任的政府，集中精力去防治新冠疫情、去救援龙卷风的受灾地区、去重建那些破落的基础设施体系、消除城市里的贫民窟、消除暴力犯罪、铲除种族歧视和身份政治，而且促进公民同享的科技创新和工业生产。
促进中美之间的杰出协作，与国际宽和，咱们共同来探究人类的新边远当地。习主席曾说：“说太平洋满足大，容得下中美。”在现如今的新科技、数字国际和外太空更是满足大，足以容得下全人类的共同利益。所以我期望美国人也能够认识到这一点，能够想清楚，挑选一条实在契合自己利益和人类共同利益的路途。好，谢谢咱们！
圆桌谈论
主持人：张教授开端听到“国际民主峰会”的时分，您怎样来判别这个事？
张维为：我对美国民主形式是一向看衰的，2021年12月2日，我国公共交际协会和BBC、CNN的记者展开了一场民主研讨会，他们也问了“民主峰会”问题，这个峰会。我说将成为a source of fun，便是互联网一代的巨大的高兴的源泉，咱们早已估量到这般现象了。
“民主峰会”的收视率十分低，最高也便是在油管（YouTube）上的两万收视率，这很不幸的，哪怕让民主党里的好莱坞明星，或许篮球运动员，用他们的影响力略微转播转发一下都不会这么惨。
油管上的“民主峰会”点击率仅为6742次。来历：油管
但恐怕这些明星也以为最好不要掺和这件事，皮尤研究中心民调显现，72%的美国人以为，现如今的美国民主不再是国际的模范，其间的问题太大，而且毫无自知之明，恕我直言，我想到了“过气”二字，我也和CNN、BBC的记者说过Old Game，过气的“老游戏”。
主持人：美国民主现已是沦为过气的“老游戏”，而且玩不下去了，可是“民主峰会”的确想要玩出一些名堂的。范教授讲演傍边说，咱们或许要警觉“民主峰会”玩不出名堂之后，美国很有或许会换一条“赛道”，他们还会不会搞出以民主之名的，其它的一些东西化的东西？
张维为：美国“民主”现已成为一个工业、一门生意，就如同一个巨大的利益集团。在国际各地包含我国在内，有许多的非政府安排、“公民社会”会受他们赞助影响，他们仍是要玩手法的，但现在现已是一个不同的国际了，我国人的心态不相同了，特别是在疫情防控后，咱们又获得了对美国形式的“心胜”。
马丁·雅克也曾讲过，美国的“民主峰会”上，他们体现的像美国什么都没有产生过相同（Nothing has happened），如同特朗普没有执政过、如同美国没有死了80万新冠患者，一切都跟曩昔不相同了，美国人都觉得不相同了，所以他们再怎样玩手法都现已是毫无用处了。就像我之前说五颜六色胶片年代，富士和柯达的竞赛，咱们现在进入了数字年代，他们的手法早就现已掉队了。
主持人：范教授讲演终究一段说，其实美国仍是能够仔仔细细地走一条实在的为公民谋福利的路途，大到两党政治，小到龙卷风的灾祸，如同都很难处理。
范勇鹏：其实这些要求对美国来说有点儿太高了，其实便是要美国来做自我革新，但现在这条路走不下去了。不只仅是美国很难完成自我革新，全国际各个国家都很难做到，由于自我革新是一个十分高的要求，是很难跳出来的。之前张教师在节目里做过有关于“民主峰会”的猜测，说该峰会便是一个笑话，但我做不到这么超逸的主意，其时仍是十分严峻的。
但“民主峰会”教育了咱们，我也期望能让更多人能从此中获益、能够自我反思、能够跳出传统陈腐思想。
拜登的“民主峰会”真的管用吗？来历：Brookings
主持人：跳出陈腐思想一个十分重要的条件，便是的确看到这个国际产生的改变，以及美国自己面对的这些改变。在峰会之前，我国也发布了十分重磅的文件，也让咱们深刻地了解了我国的全进程民主。经过这些重磅文件，榜首把美国的虚伪民主看得更清楚，其次是对我国民主了解得愈加透彻，这也是很好的一种对话方法。
张维为：一方面，其时一些有关部门把状况看得比较严峻，太注重美国的一举一动，但现在看来也有两个优点，能够让国际社会知道我国政府的注重，其实各个国家无非就分两种，一种是没有去参加，一种是低沉参加，由于他们知道这是显着针对我国的峰会。
范勇鹏：最典型的便是巴基斯坦。
张维为：巴基斯坦底子就不去了，许多国家都是露个脸，做个不痛不痒的讲话就曩昔了。其次，能够对咱们国民有着很好的教育模范，我国兢兢业业的经过一项一项的中美之间和民主的比较，咱们的自信心又更强了。
主持人：我以为经过这场美国的“民主峰会”，其实广大公民的收成仍是许多重的。别的，提到美国的“民主峰会”是一场闹剧，的确它是在假借民主之名来行割裂整个国际之实，环绕它自己的整个霸权控制体系傍边，来抵挡我国，这些被约请的国家，其实带有浓重的地缘政治的考虑。
张维为：“民主峰会”中，欧盟27国中唯一匈牙利没有收到约请，匈牙利也挺动火，由于匈牙利总理奥尔班从前说过和我国交好。奥尔班是挺有特色的一个人，他发起参加“一带一路”建议，揭穿表明要和中俄友爱，所以开罪了美国。奥尔班曾说过一句很有名的话，咱们的旗号向着西方高高飘扬，但风从东方而来。
美国盟友土耳其说，不只是我国和俄罗斯，许多人都在质疑拜登“民主峰会”。来历：新闻周刊
别的，土耳其也没有收到约请，最近他们和美国的联系十分僵，2016年，土耳其以为美国搞了一次政变，然后土耳其总理要开端肃清反对派以及戎行，要买俄罗斯的S400导弹防护体系，美国强烈抗议。一起，新加坡也没有收到约请，美国历来不接受新加坡是民主国家，美国对新加坡一向由公民举动党执政的现状十分不满，但总体上来说，新加坡是一个管理得比较好的国家。
主持人：我看到来自新加坡一些学者，包含还有网民的观念说，幸而没有约请咱们。
范勇鹏：李光耀在几十年前的揭穿讲演就明确地批判西方民主，西方这套“民主”放在亚洲是不适合的。“民主峰会”是一个闹剧，但一切的闹剧背面都是悲惨剧。
我一边在看“民主峰会”时，另一边也在看美国的新闻，峰会刚刚开完，龙卷风就来了，2021年12月15日，拜登才到了受灾现场假模假式地去接见一下大众，体现一下亲民，但并没有本质性的行动。
对美国公民来讲，“民主峰会”真的是一场悲惨剧，在国际上也是个悲惨剧。当年美国跟苏联竞赛时，美国十分清楚谁是朋友，谁是敌人，它的战线是爱憎分明的，它的阵营也是十分凝集的。可是近几年，国际交易安排（WTO）、气候改变峰会都是美国搞的，美国都玩不下去了，在特朗普执政时期就开端玩命地“退群”，现在拜登上来，又想从头撮合盟友。
传统上，美国依靠北约，可是北约的盟友也不想和美国联合，想要撮合欧洲，但又不约请奥尔班，美国有位高级官员谈论，说匈牙利是民主国家，可是咱们不能请你，为什么？由于奥尔班是“迷你普京”，这不便是典型的双标吗？这都是在国际上的大笑话。
匈牙利是在仿照普京的独裁主义吗？来历：newint
美国曩昔这一两年搞了不少工作，“五眼联盟”的盎格鲁-撒克逊集体，澳英美联盟搞核潜艇，又挖法国的“墙角”。我估量美国这些盟友心里都在想，究竟谁能有资历成为美国的盟友，美国的盟友自己都说不清楚。
主持人：或许今日是盟友，明日就不是了。
范勇鹏：日本也跳得很靠前，但我觉得日本或许不久就会懊悔了，说不定美国哪天又把日本给扔掉了。美国现在处于一个跋前疐后的状况，一个大国混到这个份上，的确不只仅是个闹剧了，真的是个悲惨剧了。
主持人：在调查“民主峰会”时，一个是从“民主”的视点去看这个工作的虚伪和荒诞，别的，现在的美国十分喜爱玩“地缘政治”的手法，咱们从这些视点去看，就都看得越来越理解了。
张维为：我国研究院专门开了一次会，谈论“后西方年代”、“后美国年代”，尽管这个观念还有些争议，但我觉得咱们需求对年代做出定性，还能够添加几个现实。比方说印度表面上和我国联系很僵，但印度决议把卢比锚在公民币上，这是很重要的一个信号。道理十分简略，由于我国是130多个国家最大的交易同伴，锚在公民币上愈加靠谱。
2021年12月6日举行的中心经济工作会议，美联储开端收紧了，但我国是开端“踩油门”，适度地放一放“油门”，我国没有问题，我国在影响国际。在谈论的时分，有学者表明不能讲“后美国年代”、“后西方年代”美国仍是很厉害的，这便是对年代的判别，就像现在许多人还在用4G，但也能够说现在是5G年代了，这代表一个大势所向。
主持人：这个一种趋势，美国的综合国力、先进科技或许仍是很强，在许多方面仍然强壮，但跟着改变的趋势，它不再是单极。
问答环节
【观众一】：三位教师好，我是来自上海外国语大学的虎佳慧。拜登在“全球民主峰会”上提出“民主复兴总统建议”，计划将在未来一年里供给4.24亿美元，用于支撑全球范围内的“民主”和“人权”，包含为记者供给法律援助和安全训练，还有五千多万美元会被用于支撑他们所谓的“民主软弱”的国家。我想请问美国政府提出这项建议的原因有哪些？以及这4.24亿美元资金是否能够执行，它将来会发挥什么效果？
张维为：美国一向在做“民主复兴总统建议”的工作，我估量实在费用比4.24亿美元还要多，但咱们现已十分了解美国的做法了，除了美国政府之外，它背面有一个“深层国家（Deep State）”，首要是本钱的力气，特别是华尔街和军工集团，不管是中美仍是中俄联系，是否会有所改进，本钱的力气都会推翻这些联系，由于两边的政权性质不相同，而且他们会长时刻赞助这些“民主软弱”国家。
美国背面的“深层国家”。来历：9GAG
某种意义上，不管中美联系的改进或许美国换了一个对华友爱的总统，但对“深层国家”不行放松警觉，在他们赞助一些安排和安排、个人、基金会时，要把他们揭穿出来，这是最重要的。现如今，势是在我国一边，“全球民主峰会”和“民主复兴总统建议”都是虫篆之技，咱们有方法抵挡。
范勇鹏：要是4.24亿美元就能处理“民主”问题，那真是太廉价了，性价比超高。从二战以来美国花的钱，和这笔钱简直是沧海一粟，底子何足挂齿，拜登提出“民主复兴总统建议”，其实便是一个政治姿势。别的，当一个国家失去了大势、战略定力以及内部糜烂，会带来许多问题，便是花钱办不完事。
比方说，阿富汗战役从任何视点讲，对美国或许都是无利的，可是美国不是铁板一块，军工集团、安保集团、后勤收购，以及服务性商业公司在阿富汗战役中赚得盆满钵满的。
主持人：有的是赚大钱，有的是像涓滴效应相同赚小钱，总而言之都赚着。
范勇鹏：这4.24亿美元大概率都会被“深层国家”里的小集团给分割掉了，他们不会考虑国家利益，只考虑挣钱。别的，在国际上也会呈现“扮演”现象来骗美国的钱，比方立陶宛跑到台湾问题上扮演一通，立刻转脸就开端找“美国爸爸”要钱，太现世现报了，一点连讳饰都不讳饰了。
主持人：我想起了立陶宛的防长阿努绍斯卡斯到美国去“拜访”，然后美国人就表彰立陶宛也是“灯塔”，我就恶作剧说，美国是把立陶宛封为了美国自身就迂腐的“自在民主灯塔”的波罗的海“分塔”。自己的“灯塔”现已岌岌可危了，还盼望这个“分塔”要发挥效果。
立陶宛防长（中左）和美国防长会晤。来历：美国防部网站
范勇鹏：但“分塔”得拿钱养活，为什么欧洲盟友在近年和美国的联系越来越不坚决了，说白了便是美国罩不住欧洲了。2017年，特朗普去第53届慕尼黑安全会议，管各国收保护费，还跑到日本、韩国收保护费，这些小弟就会想，我跟着你混，然后我得不到优点，你还要管我要钱，我何须跟着你混呢？所以拜登的4.24亿美元，无非是一块官僚体系和国际上这种投机集团的一块“肥肉”罢了。
【观众二】：教师们好，我是复旦大学马克思主义学院的硕士生杨宁。咱们常常说政党它是现代民主政治的产品，那么政党准则它和一个国家的民主有着什么样的联系。美国民主呈现了问题，其间的一个体现便是它的两党竞赛准则呈现了问题，那么咱们现在也看到，我国的民主生机，这是否也说明晰咱们我国的政党准则它自身具有巨大的优势，这种优势又体现在哪里？
张维为：从英国开端，西方民主准则的两党制有一个说法，便是忠实的反对派，都是忠于英国王权，但王官僚执政的话，那就需求监督，但现在美国两个政党撕的有你没我，到现在为止，支撑特朗普的选民中80%仍是以为拜登上台彻底是不合法的。
这是两党政治变成否决政治的重要原因之一，咱们都为自己的利益相互掐。西方政党是揭穿的“部分利益党”，而“部分利益党”的游戏在21世纪越来越难玩下去。由于21世纪是一个需求变革的世纪，一切都开展得太快了，咱们有必要不停地完善自己，战胜既得利益，“部分利益党”的特色便是无法战胜既得利益。
而我国共产党的做法叫做“整体利益党”，“整体利益党”就能够战胜既得利益的阻遏，然后进行变革，我更看好我国形式、我国的政党准则，由于能够代表21世纪。
主持人：两党政治终究牺牲掉的便是普通人的利益，这是美国政治、民主的最大的问题所在。
范勇鹏：其实政党准则和民主没有联系，可是和管理国家有很大的联系，假如政党能把国家管理得好，首要就要有几个条件。榜首，有必要要有一个登峰造极的终究政治威望，假如没有，那两党之间的奋斗就会没有鸿沟，政党有必要要对一个国王，或许对一个宪法次序，对一个终究的威望坚持忠实。
1796年9月19日，华盛顿离别讲演文稿。来历：维基百科
这便是为什么美国建国之后，他们的准则威望比较弱，华盛顿总统卸职时的离别讲演，就明确地正告美国人，呈现党争是十分可怕的，美国千万不要呈现两党，成果尸骨未寒，念念不忘，美国的两党就冒出来了。所以美国两党不是一个准则的优势，而是一个十分严峻的问题。
第二，政党要能到达利益的退让，咱们能够共存，或许是外部没有巨大的危机，一旦产生了改变、外部危机、内部利益奋斗白热化，那么两党是玩不下去的。
第三，现代推举的改变，跟着交际媒体和新互联技能的介入，实际上，政党准则推举在技能上是越来越不行能了，那就意味着两党在技能上现已走到命运的止境。
而我国政党准则和方才讲的政党准则本质上是不相同的，西方都是在国会奋斗或许推举里产生了部分利益的代表者来博弈。我国共产党代表公民，咱们的宪法、政权、次序是由共产党领导公民树立的，这和议会制下或宪法之下的政党政治彻底不是一个概念，所以我国就不会产生美国的政治极化、党争的恶性现象。
主持人：人类自古以来都会遇到各式各样的应战，或许原始的年代，来自天然的应战就现已满足让咱们面对生计的危机。慢慢到近现代，不要以为应战没有了，或许许多新鲜的状况都是一种应战，在这种应战面前，玩两党政治的都对错左即右的、非此即彼的，不靠谱。
【观众三】：三位教师好，我叫毛睿，来自上海外国语大学。在曩昔和今日，西方民主它是怎样去处理这个贫富差距大的这样一个问题？以及民主和国家管理之间，它有一个什么样的联系？是不是越民主国家就管理得越好？那反过来这个国家管理得好，咱们就能说它是一个民主国家吗？
张维为：这个问题里边触及好几个方面，是不是越民主国家就管理得越好？现在看来全进程公民民主是的，而西方形式不是。那西方准则能不能处理贫富差距？我从前和诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨，有个思想者论坛的对话，他说美国历史上也有过变革，比方罗斯福新政时期有着许多的基础设施工程，保证许多人都能够工作，别的对高收入人群收高税。
而税收高的一个重要原因是二战，罗斯福用战役的托言收了许多税，这或多或少有它成功的一面，后来我和斯蒂格利茨说，罗斯福新政时期跟现在最大的不同，便是其时美国的中产阶级在扩展，也便是逐渐变成橄榄型社会，这背面除了变革之外，还有美国从国际各地赢得的超量利润，包含交兵发的战役财等等。
底子医疗保险准则的变革进程。来历：我国人大网
但美国最大的不同便是曩昔30年间，美国中产阶级在缩小，西方民主理论有一个底子条件，跟着中产阶级兴起，民主社会就会到来；现在连中产阶级的兴起都建立不了，即便变革也十分之难，更不要说许多利益集团的阻遏。
简直一切的工作都和准则好坏有关，枪支管控问题就不说了，老罗斯福说了100多年的全民医疗保险，到现在仍是一事无成。从2003年“非典”之后，我国是2006年开端推医保计划，在5至6年间完成全民医保，跟着时刻的推移，咱们就能够看出准则好坏势越来越显着。
主持人：您刚刚用了一个词叫做“反应十分慢”，西方的民主，包含美国的民主，它对整个管理它的功率反应十分慢。
范勇鹏：底子问题仍是，国家的政权和准则是归于哪个阶级？是为了保证谁的利益而建立的？美国的“代议制”或许“政治多元主义”准则，看起来很公正，一切人都能够准则中公正地博弈，终究获取政治权力、干涉政治进程，但实际上实在能参加的只要有钱人。
“代议制”便是为了让产业权依照产业的份额来共享政治权力，假如有类似于苏联这样的外部的压力和战役竞赛，或许是产生了许多的超量财富，“代议制”能够对社会不同的阶级共享一点财富，来求得内部昌盛和联合、发明劳动力，发明市场昌盛。
1974年，为了标准竞选筹款和开销，杰拉尔德·福特总统签署了《联邦竞选法修正案》。来历：美国白宫
但罗斯福新政只能在有限程度上处理问题，一旦打破天花板，那精英阶级一定是会把你挡住的，举一个详细的比如，美国的金钱政治，美国的准则规划是能够拿钱来影响的，1974年，《联邦推举竞选法案》对拿钱来买选票做出了许多的束缚，可是从1976年开端，大企业集团就开端在最高法院诉讼了打官司。
首要触及美国宪法榜首修正案，侵略言论自在，大企业集团以为拿钱来买选票是言论自在，最直到2010年后，最高法院判决就推翻了束缚拿钱买票的束缚，这就等于说，好不简略对本钱干涉政治做了一点限制，到终究仍是它资产阶级所把握的司法权给推翻了。
不只仅是选票，还有钱银权力、律师权力等等，本钱有满足的机制让社会的阶级不会产生巨大翻转。本钱不在乎共同富裕的，它只是在必要的时分分点残羹冷炙，不必要的时分，本钱只会越飞越高，然后逐个扔掉掉。